Die Vorlage ist nicht der Weg in den Klimaschutz, sondern in mehr Schulden und als Folge dessen höhere Steuern. Die Hauptargumente gegen die Initiative:

 

• Die Schweiz engagiert sich bereits im Rahmen anderer Gesetze, Vorlagen und Vorhaben für den Klimaschutz. 

• Der Fonds stellt eine zu rigide Struktur dar, die den Bedürfnissen der Situation und der Bevölkerung nicht gerecht wird. 

• Die Umsetzung der Initiative bedeutet Kosten von bis zu 10 Milliarden pro Jahr. Das kann sich der Staat nicht leisten. 

• Wenn wir nicht entgegen der beschlossenen Schuldenbremse agieren wollen, dann muss die Schweizer Bevölkerung den Fonds speisen. Dies dürfte durch eine Erhöhung von Einkommens- und / oder Mehrwertsteuern geschehen. 

• Ein Klimafonds schützt das Klima nicht effizient, belastet aber den Staatshaushalt ebenso wie die Bevölkerung. 

• Effizienter Klimaschutz kann ausserdem nicht nur innerhalb von Landesgrenzen gedacht werden. Wir müssen verstärkt auf kooperative Ansätze fokussieren, statt teure Alleingänge zu unternehmen. ​
  
   

Zu teuer und zu unpräzise.

Klares NEIN zum Klima-Schuldenfonds am 8. März. 

Hier finden Sie weitere Argumente auf der Seite des nationalen Komitees.